こちらもおすすめ!

このページは「メガ速ニュースDE-DON!」が管理しています。


(出典 thumb.ac-illust.com)


マジか!

1 Ikh ★ :2021/04/21(水) 03:57:30.79 ID:CAP_USER.net

4/20(火) 22:29配信
共同通信

 【ソウル共同】韓国のソウル中央地裁が、日本政府に対し旧日本軍の元従軍慰安婦の女性らへの賠償を命じた1月の判決を巡り、訴訟費用確保のための日本政府資産の差し押さえを認めない決定を出したことが20日分かった。差し押さえは「国際法に違反する恐れがある」との懸念を表明した。

 訴訟の原告側弁護士が明らかにした。賠償支払い履行を目的とした日本政府資産の差し押さえも、同じ理由で認められない可能性が出てきた。

 訴訟では、国家は外国の裁判権に服さないとされる国際法上の「主権免除」の原則が認められるかどうかが焦点になり、地裁は慰安婦動員で主権免除は適用できないと判断した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/3f98e72329f77b2ecadadb37073117ebd154a2be

前スレ
【速報】日本資産差し押さえ認めず 韓国地裁、慰安婦訴訟費用 [動物園φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618926116/





5 :2021/04/21(水) 04:06:57.02 ID:dqHmqfaf.net

>>1
当たり前なんだが…


19 :2021/04/21(水) 04:14:48.26 ID:In90rQm9.net

>>1
>差し押さえは「国際法に違反する恐れがある」

訴えを受理した時点で国際法違反に成ってませんか?
裁判しちゃ駄目じゃんか


34 :2021/04/21(水) 04:24:31.80 ID:wA9dudHg.net

>>1
1月の判決と矛盾してんじゃん。


35 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/04/21(水) 04:24:48.43 ID:moR1lbBu.net

>>1
>日本政府資産の差し押さえも、同じ理由で認められない可能性

同じ理由ってなんだ?
裁判そのものが「国際法違反」って認めるのかな


2 :2021/04/21(水) 03:59:55.38 ID:aA5dWa16.net

地裁はエンタメだから


4 :2021/04/21(水) 04:02:21.48 ID:bJVzV2jL.net

中央の判決を地裁が覆すって


16 :2021/04/21(水) 04:13:02.80 ID:ApSSzUBD.net

>>4 ソウル中央地裁が出した勝訴判決なのに、同じ地裁が差押えを認めなかった。


10 :2021/04/21(水) 04:10:28.67 ID:In90rQm9.net

韓国側は譲歩した
今度は日本の番だ

絶対に言い出すよね
腹筋崩壊しちゃう


11 :2021/04/21(水) 04:10:40.70 ID:Zayrigkx.net

韓国の最高裁の考えに反するんだろ


12 :2021/04/21(水) 04:10:59.99 ID:D/ZESPNY.net

国際法は韓国の法律ではない。


14 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/04/21(水) 04:12:46.52 ID:oA57puvA.net

そもそも裁判そのものがあってはならない話


15 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/04/21(水) 04:12:46.98 ID:Gnh3l+Bt.net

大韓の正義はどこへ行った!


17 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/04/21(水) 04:14:26.69 ID:oA57puvA.net

判決結果以前にそもそも裁判そのものがあってはならない話


18 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/04/21(水) 04:14:30.13 ID:uq12m6hl.net

訴訟できる事自体おかしいんじゃないの


21 :2021/04/21(水) 04:15:17.86 ID:2xJAtaV/.net

ま、普通の法治国だと「管轄権が無い」とか何とか言い訳して、不受理か棄却で終わってる事案なんだよねぇ。


23 :2021/04/21(水) 04:16:20.20 ID:bJVzV2jL.net

>>21
判決何出しても国が終わるの普通はわかるからなwwwwそもそも裁判すらさせない案件だしこれ


28 :2021/04/21(水) 04:19:39.68 ID:ApSSzUBD.net

去年までは文在寅大統領が元気だったから条約だろうが国際法だろうが
被害者中心主義で蹴散らして勝訴判決を出させたところが、文大統領が
不動産失策で人気落ちてきたもんで、判決に困惑したとか言い出して草。


30 :2021/04/21(水) 04:19:40.67 ID:3T7viaBu.net

まあ、今日の判決も慰安婦側が勝訴だな。
日本が控訴しないから地裁止まりで判例にならない(同級審で異なる判例は新しい方が優先される)。
そして、>>1のせいで慰安婦側は賠償金を手に入れられなくて泣き寝入り状態になる。一時の希望を抱かせてから絶望させるとか韓国裁判所もエグいなw


32 :2021/04/21(水) 04:20:20.68 ID:In90rQm9.net

宣戦布告裁判だしなあ
差し押さえしてくれりゃ良かったのに


38 :2021/04/21(水) 04:26:55.06 ID:wRzo3EOi.net

裁判所が自己崩壊したけど、政府は関係ないを貫くのかな?


39 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/04/21(水) 04:28:09.09 ID:Wpg7vuh6.net

>韓国のソウル中央地裁が、
>本政府に対し旧日本軍の元従軍慰安婦の女性らへの賠償を命じた1月の判決を巡り、
>訴訟費用確保のための日本政府資産の差し押さえを認めない決定を出した

主語がどっちに掛かってるのかどうも分かりにくいなと思ったら
地裁が自分で賠償を命じておいて差し押さえは認めないってことか
なんだこりゃ、日本政府が自主的に払ってくださいって言ってるの?