こちらもおすすめ！
慰安婦判決「韓国提訴などあらゆる措置を」自民部会 - 日本経済新聞
（出典：日本経済新聞） |
 （出典 dvrs04bx77b2x.cloudfront.net） |
※統一まで84942秒
https://news.yahoo.co.jp/articles/dd1362ed1897b8878da5b270c2be5809e1942273
異様すぎる慰安婦訴訟の判決
写真：現代ビジネス
韓国人元慰安婦が日本政府を相手取って損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁は1月8日、日本政府に請求の全額である1人あたり1億ウオン(約950万円)の支払いを命じる判決を言い渡した。異様な判決である。日本はどう対応すべきか。
【写真】日本人は知らない…いま韓国で本当に起きている「ヤバすぎる現実」
判決の異様さは、世界の常識とこれまでの日韓関係に照らせば、おのずと浮かび上がる。まず、国際法には「国家およびその財産は、一般に他国の裁判権には服さない」という主権免除の原則がある。「主権国家は互いに平等」という原則から導かれる考え方だ。
ただし、例外もある。国連の国家免除条約は例外を認め、日本も同条約に加盟した。例外について、日本の「外国等に対する我が国の民事裁判権に関する法律」は国家の商業的取引や労働契約、不動産取引、知的財産取引などを挙げている。
だが、この訴訟はそんな例外に関わる争いではない。したがって、日本政府は裁判自体を「主権免除の原則から受け入れられない」として認めなかった。地裁判決を受けて控訴もしない方針だ。これが一点目。
日韓関係の歴史を紐解けば、そもそも日韓両国は1965年に基本条約を結んで国交を正常化した際、賠償問題についても「完全かつ最終的に解決する」として請求権・経済協力協定を結んだ。この条約と協定が戦後の日韓関係の出発点になっている。
日本は協定で「それまでに韓国に投資した資本と財産のすべてを放棄する」とともに、韓国は「対日請求権を放棄する」ことで合意した。にもかかわらず、いまになって韓国が賠償を求めるのは、協定の「ちゃぶ台返し」にほかならない。これが二点目。
さらに、2015年には日本と韓国の外相がソウルで会談し、慰安婦問題について最終合意した。いわゆる「慰安婦合意」である。
この合意で当時の尹炳世(ユン・ビョンセ)韓国外相は、岸田文雄外相と臨んだ共同会見で「韓国政府は…日本政府とともに、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する」と語った。今回の判決はこの合意に真正面から違反する。これが三点目だ。
つまり、判決は国際法の観点からも、日韓関係の原点からも、慰安婦合意にも違反している。さらに付け加えれば、日本に賠償させるために、たとえば、韓国の日本大使館やその車などを差し押さえたりすれば、外交特権を認めたウイーン条約にも違反する。
曲がりなりにも、先進国クラブである経済協力開発機構(OECD)のメンバー国であり、近代国家の体裁も整えている韓国が、こんな判決を出すとは呆れるほかない。
ちなみに、日本は慰安婦合意に基づいて元慰安婦や遺族に支払うため、10億円を拠出して、韓国に「和解・癒やし財団」を設立したが、文在寅(ムン・ジェイン)政権は2019年、一方的に財団を解散している。この国はやることなすこと、むちゃくちゃなのだ。
（略）
>>1
どうした現代
>>1
ドーしたヒュンダイw！
話し合いで平和的に解決すべきだよね(´･ω･｀)
>>3
話が通じないから無理なんだよ
>>3
話がついてもひっくり返すから。
竹島放棄して仲直りしたらどうかな？
>>8
する必要ある？
全て日本がわるいのてす
まずは信用状の停止
>>12
気付いていながらおかわり要求だから
タチが悪いねんw
ネトウヨいつもの現代だからガセwww
自縄自爆（誤字に非ず
ブーメランといっても、韓国は損しないんだろ
恥かもしれないが、これまでもそうだったし
韓国は日米朝との連携なんて不要な大国なのでこのまま突き進んで貰いたいww
韓国の司法権の停止を宣言するしかねーじゃん。
ネトウヨはまた妄想か
世の中はコロナでこんな話に関心ないぞｗ
つまり日本から近い亜細亜国は中国 南北朝鮮だが 現在アジアにはタイだのベトナムだの選択肢は多く残る
サムスン株価高騰だから無問題
主権免除以前に日韓請求権協定と日韓合意を守ろうニダ
韓国元気で反日が良いってね
まぁ、まだ元気だから反日続けられるんだよ
元気無くなったら、日本にすり寄って来るよ
そっちの方が、イヤだわ
全て日本奴が悪い
コメント
コメント一覧
ものであり、してもいない非人道的行為に対してでは無い。日本が強制連行したと、決めつけ、それを前提にした判決は、以前に増して凶悪である。絶対にこれは見過ごせない。