(出典 www.spintheearth.net)


問題山積みだな( ´ ▽ ` )

1 Ikh ★ :2020/02/23(日) 10:26:58 ID:CAP_USER.net

シン・ヨンハ・ソウル大学名誉教授の論文

条約調印者ダレスの演説に注目

「独島を返還した連合軍指令は有効」

 日本政府は、サンフランシスコ平和条約(1951年9月8日)が独島を日本領と認めた条約だと主張してきた。条約第2条は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と定め、日本が放棄した島の名称から独島が除かれているという理由からだった。

 シン・ヨンハ・ソウル大学名誉教授(82)は「サンフランシスコ講和条約は、韓国の独島領有権を公認した」として、日本の主張に全面反論した。2月上旬に出版された大韓民国学術院の論文集に載った「連合国のサンフランシスコ対日平和条約での独島=韓国領確定と再確認」での主張だ。

 シン教授は、講和会議2日目の9月5日、連合国の対日平和条約締結の責任を負ったジョン・フォスター・ダレス条約準備委員長が参加51カ国の代表の前で行った演説に注目した。ダレスは4時間余りの演説で、日本の領土条項についての「有権解釈」を下したという。「日本政府は平和条約で、1945年に実行されたポツダム宣言の降伏条件(第8項)の領土規定を公式に批准する」というだけの説明だった。

 終戦直前に出たポツダム宣言(1945年7月26日)は、日本の領土を「本州、北海道、九州及び四国並びに連合国の決定する諸小島」に限定した。日本はポツダム宣言の要求に基づいて無条件降伏し、連合国軍総司令部(GHQ)はポツダム宣言に基づき46年1月にSCAPIN(連合国最高司令官指令)第677号を下し、日本の領土から独島を除外して韓国に返還した。サンフランシスコ講和条約には、占領当局(GHQ)が占領期間に執行した全ての指令と措置を日本政府が承認し、後に訴訟を起こさないという条項(第19条)まで含まれている。衆議院は、日本政府が独島を韓国領として描いた「日本領域参考図」を検討した後、平和条約を承認した。

 シン教授は「日本が放棄する島として済州島、巨文島、鬱陵島にのみ言及したのは、独島があまりに小さい無人島だったため、簡潔な条約に載せる必要がなかったからであって、日本がこの3島を除く韓半島周辺のおよそ400の島々を領有するという意味では全くない」と語った。韓国の独島領有権と関連付けてダレス演説に注目した韓国の学者はほとんどいなかった。学界からは「ダレス演説は、平和条約が日本の独島領有権を認めたという日本側の主張に反論するだけの根拠になり得る」としつつも「米国は冷戦対立でサンフランシスコ平和条約締結を急ぎ、領土条項をあいまいに扱って紛争の余地を残した」と指摘している。

金基哲(キム・ギチョル)学術専門記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2020022180174

2020/02/23 06:01

前スレ
【朝鮮日報】「サンフランシスコ条約は韓国の独島領有権を公認した」[2/23]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1582413398/





93 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 11:02:30 ID:m7/Dt7k0.net

>>1
ラスク書簡。
はい論破。


4 うつかりすっぽ~ん ◆HIRO/gHrS6 :2020/02/23(日) 10:27:34 ID:IIKh8AAu.net

残念だったなー


41 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:40:19.87 ID:qnpPiPOK.net

>>21
口調が関西人だったな。
関関同立は同程度だから上とは言い切れない。
京大や阪大は国立大だからこれも単純比較は出来ない。

明確に上と言い切れるのは早慶上智(上智も怪しいか?)くらいなはず。

しかし回答が無いのはどうしたわけだ?


7 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:28:35 ID:nK1I+Cak.net

おまえら今はそんなこといってる場合でない


9 :2020/02/23(日) 10:29:22.95 ID:9C+wGJ3S.net

どこに、公認の一文あんのん。


15 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:31:28 ID:qnpPiPOK.net

>>11
ネトウヨって何????


13 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:30:30 ID:9C+wGJ3S.net

もし、公認されていたとするなら、
間違い無しに日本も一切文句言わず、
戦後一貫して、韓国の島として存在しただろうに。


17 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:31:46 ID:DFb3RipI.net

竹島は日本の領土。


22 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:32:58 ID:YBeRTKRJ.net

日本はもう無理な領有権の主張はやめよう
重要な国の韓国とこんな小島で争うのはバカバカしいし韓国は日本のお兄さんなんだから仲良くしよう


28 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:34:45 ID:x1e5zjP9.net

>>22
ならば、韓国が島から撤収すれば良い


44 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:41:54 ID:qnpPiPOK.net

>>22
領土問題は国家として最重要案件。
小島かどうかは関係ない。
まあ韓国が友好国では無いのは竹島で証明されている。


24 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:33:27 ID:x1e5zjP9.net

>SCAPIN(連合国最高司令官指令)第677号
コレは領土について決めた文書ではアリマセン
SF条約の草案でもアリマセン


27 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:34:39 ID:YUDBzQRS.net

アメリカは一貫して明確に日本の領土だと言ってる


32 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:36:57.90 ID:zoKYK3mq.net

その条約を韓国調印してないんでは?


33 :2020/02/23(日) 10:37:03.06 ID:G0kkcgzv.net

そもそもサンフランシスコ条約にお前ら参加出来てねーけどなw


35 :2020/02/23(日) 10:37:12.71 ID:5gZSps1E.net

途中のやりとりを知ってればそんなご都合解釈はできない


42 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:41:07 ID:nGF6XmGF.net

逆にアメリカの公文書に竹島は日本領土だから韓国手だしするなってあるんだがw


45 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2020/02/23(日) 10:42:00 ID:/Kgmox1d.net

じゃあ国際司法裁判所に行こうぜ