(出典 estudy.7match.biz)


やばいな( ´ ▽ ` )

1 首都圏の虎 ★ :2020/01/19(日) 10:26:50.80

土日の政治

内閣府は17日の経済財政諮問会議で、国と地方の支基礎的財政収(PB)が2025年度に3.6兆円程度の赤字になるとの試算を示した。19年10月に消費税率を引き上げても財政の悪化が続き、目標とする25年度のPB黒字化は一段と遠のいた。世界的にも景気下支えのため財政出動圧力が強まるなか、財政健全化に向けた議論は停滞している。

今回の試算では政策効果を最大に見込んだ「成長実現」ケースでも、25年度のPB…

2020/1/18付
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO54501290X10C20A1EA4000/

★1 2020/01/19(日) 07:56:24.25
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579388184/





2 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:28:26.04

プライマリーバランスを黒字化する必要は皆無だって何度言えばわかるんだ?


13 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:35:20.81

>>2
それを認めてしまうと根底からひっくり返ってしまうので、意地でも聞き入れませ~ん


4 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:29:43.17

増税によるPB達成より公務員の給与下げたほうが早いな
警察と消防と自衛隊を除いてな


6 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:31:22.28

>>4
同意。増税で財政悪化させた財務省官僚とか給与半減でよくね?


39 名無さん@1周年 :2020/01/19(日) 10:41:15.69

>>4
本当に同感。
公務員の給料あげてる余裕は無いと思う。


5 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:31:01.37

犯罪に対して警察も多すぎさらに年収高いときた


8 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:32:32.54

増税しないで何百兆円かの日本の資産売ればいいじゃん。誰か独占してるのか?
はたして、必要な時に必要な分だけ売れないのは資産といえるのか?
誰が必要としてるかって?少子高齢化に悩む国民。もの凄い重税感。


14 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:35:23.49

>>8
実は行ける 日銀は何でも買えるから
換金性が高いと言うだけで債権や株を買ってるだけで国有林を換金したければ
日銀に買わせればいい 日本の土地の半分が日銀の所有に名義が変わるだけ


10 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:32:41.29

消費税上げると税収が減るのわからんのか笑


12 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:34:08.89

>>10
わかった上でやっている


16 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:36:31.45

PBの黒字化に拘るってのは負のスパイラルだからな
どんどん縮小していくだけ
この30年の経済成長がそれを証明している
政府も企業も積極的な投資を行わず経費削減だけに注力した結果が今


25 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:38:37.56

>>16
財政健全化に拘っても良いが方向性として緊縮するのがおかしいw


30 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:40:00.87

>>25
税収64兆、歳出102兆。緊縮ではありません。


40 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:41:30.11

>>30
ばかやろうww
102兆じゃ足らないって言ってるんだww


28 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:39:53.47

>>16
でもそれを頑なに認めない層がいるよね
財務省や自民党とその信者みたいなさ
彼らは異世界から来たのかと思う程に過去の歴史を見れてない


17 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:36:35.00

増税したから
景気減退して税収へるやん

シムシティで税率上げたようなもん


26 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:39:20.22

>>17
史上最高の税収じゃなかったか?


18 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:36:47.73

こういうスレでよく思うのは安倍自民党信者とはまともな会話が不可能って事
彼らはアベノミクスが金を吸い上げた段階で途中で停止してる事も知らずにアベノミクスの成果はあったと豪語する
事実を知らない無知が今の政権を支持してその結果国の貧困化が進んでいる事が良くわかる


27 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:39:43.90

>>18
もの凄く視野や知識が狭窄だよね連中
自分の意見が間違いであっても決して自分の意見の方を変えることはしない


19 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:36:57.50

何したところで暴動もクーデターも起きないからな
そら役人天国になるよ


38 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:41:10.66

>>20
PBの黒字化は住民サービスを削減するための言い訳に過ぎない
今までの流れを見るとそう
金をばらまきたい方面には全く別の理屈を持ち出すのでわかる


32 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:40:03.06

>>21
三橋レベルやん
正論でも何でもないんだからそら叩かれてもおかしくないw


23 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:38:28.44

中学校卒業まで医療費無料 所得制限あり
福祉を充実させればそれだけ予算要る
高齢者の福祉は減額 年寄り多すぎだから
少ない所に福祉を増やす


24 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:38:35.11

今後税収が伸びる未来が想像できんけどな。
10年で1000万人弱の人口が減るだろ?25年で1億切るって国で今のままだと
減って行くしか無いんじゃね?
本気で税収を増やしたいなら、社会構造、産業構造を転換しなきゃ無理だろ。


34 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:40:46.77

>>24
若者も減るが 高齢者も減る
昔は人口増えすぎてどうなるのかと心配した時もあったよね。
その逆もありだね。


36 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:41:07.55

 
公務員の人件費減らさないと財政健全化なんて無理


37 名無しさん@1周年 :2020/01/19(日) 10:41:08.38

公務員に高い賃金を払っても、全部使ってくれるのなら、民間に戻ってくるので、問題はないが、
貯金に回されちゃうと、、、、、おいおい、やめてくれよなのだよ。