(出典 jp.eastday.com)


ダメやん( ´ ▽ ` )

1 右大臣・大ちゃん之弼 ★ :2019/10/10(木) 18:33:23.95 ID:CAP_USER.net

韓国海軍が空母建造事業を推進し、7万トン級の中型空母の建造を検討していたことが分かった。

国会国防委員会所属の崔宰誠(チェ・ジェソン)共に民主党議員は10日、海軍が大型輸送艦-II計画を確定するために行った研究過程で、中型空母と軽空母の2つの案を検討したと明らかにした。海軍が考慮した中型空母は全長298メートル、満載排水量7万1400トン。固定翼航空機(戦闘機、支援機)32機と回転翼航空機(ヘリコプター)を共に搭載できるよう建造される予定だった。乗組員は操縦士・整備士など航空人員640人を含む1340人だった。

軽空母は全長238メートル、満載排水量4万1500トン。固定翼航空機12機と回転翼航空機8台を同時に搭載する。乗組員は720人(航空人員320人含む)。

崔宰誠議員によると、海軍は取得費用と取得期間を総合した結果、最終的に軽空母に決定した。中型空母の予想取得費用は5兆4000億ウォン(約4860億円)、軽空母は3兆1000億ウォンだった。

関連事情をよく知る政府筋は「海軍の中型空母は英国のクイーンエリザベス級空母を念頭に置いたものであり、海軍は実際には中型空母を望んでいた」とし「しかし予算問題のためにあきらめた」と伝えた。英国が2隻保有するクイーンエリザベス級空母は全長283メートル、満載排水量7万600トン。

防衛事業庁は7日、国会国防委員会の国政監査業務報告で、2022年から2033年まで軽空母級大型輸送艦-IIを建造すると明らかにした。2033年の進水が目標ということだ。

崔議員は「現在、北東アジア主要国家の軍備拡張ペースを考えると軽空母では不足する」と指摘した。海軍計画によると、軽空母は攻撃ヘリコプター24機以上、機動ヘリコプター12機以上、垂直離着陸戦闘機16機以上をそれぞれ運営する。崔議員は「中型空母級能力を備えるよう計画を変更すべき」と主張した。

https://news.livedoor.com/article/detail/17211337/
2019年10月10日 13時23分 記事元 中央日報





2 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2019/10/10(木) 18:39:13.26 ID:qbOmOqMGY

>>1 見栄はこれ以上無理でした


7 :2019/10/10(木) 18:35:27.78 ID:AGGtNpKm.net

>>1
予算もだが技術不足だろ。


3 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2019/10/10(木) 18:34:16.06 ID:5+aeVW8i.net

 
日本も国産戦闘機あきらめました
 


4 :2019/10/10(木) 18:35:01.67 ID:D+mySgDE.net

勝利も諦めたよなw


5 Go ahead make my day :2019/10/10(木) 18:35:13.19 ID:BOgPD9P+.net

正規空母級をどこの港に置くんだよ


19 :2019/10/10(木) 18:36:40.64 ID:509nVnox.net

>>5
日本列島を寄越せ、とか要求して来そうな

そのために


6 :2019/10/10(木) 18:35:25.49 ID:p8PkX9HN.net

いつもの「検討していた」


8 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2019/10/10(木) 18:35:30.43 ID:MSXTffSq.net

お笑い韓国軍


9 :2019/10/10(木) 18:35:45.78 ID:kBH3n79u.net

どうせ沈むし珍しく良い判断したな


10 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2019/10/10(木) 18:35:47.37 ID:EhT1lzNo.net

維持費だけでいくらかかるか考えたらわかるやろw一隻だけじゃ話にならんし


26 :2019/10/10(木) 18:37:29.81 ID:NOsbRdRV.net

>>10
的作るんじゃね?


11 :2019/10/10(木) 18:35:52.54 ID:I4thTJAq.net

ジャップおびえてるのか?


24 :2019/10/10(木) 18:37:20.23 ID:4Xc8tp5x.net

>>11
岩礁の韓堆


13 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2019/10/10(木) 18:35:56.72 ID:edxXY7PU.net

なんか大きい船1隻だけあればいいと思ってそう
独島艦とやらもずーっと1隻で運用して故障したらいなくなってたし


17 Go ahead make my day :2019/10/10(木) 18:36:31.58 ID:BOgPD9P+.net

>>13
多分亡命政府用w


23 :2019/10/10(木) 18:37:20.14 ID:509nVnox.net

>>17
オチは燃料切れか、転覆か?


14 :2019/10/10(木) 18:36:06.50 ID:4Xc8tp5x.net

座礁か


15 :2019/10/10(木) 18:36:22.40 ID:NOsbRdRV.net

何のために空母作るん?

まぁ国が無くなるから作れないだろうがw


16 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2019/10/10(木) 18:36:24.54 ID:RaZNiUED.net

身の程を知れ


18 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2019/10/10(木) 18:36:32.54 ID:2hSevggO.net

空母作る金で
北の10倍の数の大砲を作って並べれば
勝てるだろ


20 :2019/10/10(木) 18:36:42.69 ID:9wn201QR.net

いつも最新のモノを必要ないのに作ろうとして
予算の都合等の言い訳をしてるな


21 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2019/10/10(木) 18:36:57.47 ID:AshFUw+L.net

最後は予算か
それと議員による たかり金も必要
軽空母どころか いかだ になるだろ


22 :2019/10/10(木) 18:37:04.66 ID:EoFYGJZ7.net

残されたのは精神勝利のみ
ずっとそうだしこれからも変わらない


25 :2019/10/10(木) 18:37:21.23 ID:33eRHyQk.net

北朝鮮が統一した時に引き渡す為でしょ
令和の元寇あるで


27 :2019/10/10(木) 18:38:27.31 ID:nd5ZkYw/.net

諦めるなよ、ドンドン造れよ


28 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2019/10/10(木) 18:38:40.74 ID:VkqGnQQG.net

まず、設計図のパクリから始まるのかな。


29 :2019/10/10(木) 18:38:59.61 ID:E3bcEpXS.net

軽空母ひとつで何をどうしようってんだよ


30 :2019/10/10(木) 18:39:03.43 ID:u2pvdk3m.net

隣国が控えているのだから
日本も軍事費用を削減しなければならない


32 :2019/10/10(木) 18:39:34.90 ID:NYcX0Hyl.net

船そのものも高額だけど
載せる飛行機やそれを飛ばすパイロットの育成や護衛の艦隊一式
訓練や修理を考えるとそれが最低3セット必要だからな


33 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2019/10/10(木) 18:39:56.73 ID:g1pCRGF0.net

作ればよかったのにね。
進水式が浸水式になるのを見たかったwww


34 :2019/10/10(木) 18:40:38.82 ID:nweCesRl.net

乗せるものはないニダ


35 :2019/10/10(木) 18:40:54.45 ID:Y+ICjO8h.net

防衛に関しては必要かどうかが重要であって、予算のアリナシで決めるものではないと思うんだ


36 :2019/10/10(木) 18:40:58.56 ID:WHwynd4v.net

空母ならどこぞに向けて大量に輸送できるもんな!


37 :2019/10/10(木) 18:41:02.86 ID:7kigyFzT.net

武装難民船


38 :2019/10/10(木) 18:41:18.72 ID:emehlG6H.net

4万トンで軽空母ねぇ。2万トンのいずもは空母ではないね。


39 :2019/10/10(木) 18:41:20.29 ID:kaRkjZqE.net

身の程をわきまえろ
お前ら日本とタメ張れる実力なんてねーぞ?


40 :2019/10/10(木) 18:41:22.34 ID:NOsbRdRV.net

空母をまともに運用できるのは
米軍だけ

今のところはね

日本は史上初の空母を運用した国だし
なんとかなるだろうが