5日、NHKの上田良一会長が定例会見で一部が求めている「スクランブル化」について独自の見解を示し、物議を醸している。

 上田会長は7月の参議院選挙で議席を獲得した、NHKスクランブル化を公約に掲げる「NHKから国民を守る党」について、「選挙によって示された民意の1つと受け止める」と初めて言及。同局に対し、批判的な声が高まっていることを認識していることを明かす。

 しかし、「スクランブル化」については、「引き続き公共放送の役割やそれを支える受信料制度の意義について、視聴者、国民の皆さんにしっかり説明していきたい」と従来の主張を崩さず。さらに、NHKについても「国民の知る権利に応えていくため、様々な情報や多様な視点を提供していくことは、健全な民主主義の発達や多様性のある社会を築くために必要なもの」と、必要性を訴える。

 そして、「受信料はNHKの事業を維持・運営するための特殊な負担金で放送の対価として頂いているわけではない」「受信料を支払わない方に放送番組を視聴する方法は、NHKに求められている公共の役割と相容れない」として、改めてスクランブル化はできないとした。

 このNHK会長の発言に、ネットでは「時代錯誤も甚だしい」「公共放送の押し売りはやめてほしい」「公共放送の在り方が問題視されているのに、従来の主張を繰り返すなんて、危機感を全く覚えていない」「国民の役に立つ情報など出していない」「なぜ生活の苦しい我々が高給のNHKに負担金を出さなければいけないのか」「お前たちの給料を減らせよ」という批判の声が噴出。

 そして、「やっぱりNHKはぶっ壊してほしい」という声や、「反社勢力のような集金人をなんとかしてほしい」「なぜNHKの事業維持のために、夜中に一人暮らしの女性や男性を訪れ、怖い目に陥れているのか」「拒否する自由が認められていないのはおかしい」と、怒りの声も寄せられた。

 一部報道によると、NHKは新規契約数の増加を目的に、今年10月から集金スタッフへの達成率管理を厳しくする方針を示しているそうで、トラブル増加が懸念されている。スクランブル化はともかく、集金人の評判の悪い徴収方法はすぐにでも改善出来るはずだが、NHKはこの件について一切コメントしていない。怖い思いをしている声も聞かれ、それがNHKから国民を守る党が支持を受けた要因の1つにもなっているというが。

 受信料制度と集金人の振る舞いが批判される中で、「見ている人だけがお金を払う」というやり方は、そのすべてを解決するもので、全国民が納得できるシステムと言う見方もある。それを否定する言葉としては、不十分だと感じた視聴者が多かったようだ。

画像はイメージです


(出典 news.nicovideo.jp)


(出典 commonhome.info)


でも高すぎる( ´ ▽ ` )

<このニュースへのネットの反応>

受信料制度と集金人の振る舞いだけでなく記者が事件取るために不法侵入してる記事について一言


「健全な民主主義の発達」や「公共の福祉」にちゃんと寄与しているのなら全く問題ないのですけどね


徴収するならするでちゃんと全員から集めてくれよ。


スクランブル化はよ.あと地デジ以外物理的に映らんようにして地デジのみの契約したのにBSの契約書が後から送られてくるのはなんなのか


言葉遊びとかどうでもいいんですけどー。皆、何度も「いらんから消えろ」って言ってんの。 需要がなくなった会社が潰れるとか当たり前でしょ?


そもそも災害情報など日本人の危機管理に関する公共情報を、一民間団体に任せていること自体が問題。国益よりも企業としての利益を追求する民間団体は、相手が誰であろうと提示された利益によってどうにでも動く。自然災害ならともかく、万が一”戦争”にでもなったら、NHKのような営利団体が、果たして日本人のための正確な情報を流すだろうか?


そもそも電波飛ばしてる以上不要な人にとってはノイズ飛ばされてるわけですが電波が無害なわけでもない(機材関係に悪影響)、それどころかNHK妨害電波(遮断)おわすれですか?◆知る権利?は?デマを刷り込ませるのが権利?衛星BSとかトランプさんがキレてるくらいだから相当なデマが流れてるんだろうな。当時サリンの作りをNHKが薬品名全部出したのお忘れか?


「事業を維持・運営するための負担金」← 何故それを国民が払わにゃならんのだ?


とにかくサービスを押し売りするなって話よ。売れねえなら売れねえなりの運営をすればいいのに。強制徴収しないとやってけないのは商品に自信がない証拠だろ。


上層部はめっちゃ高い給料らしいですけど、それって事業を維持、運営する為に必要な事ですか?


>>何故それを国民が払わにゃならんのだ?<< 全くその通り。それに視聴目的でのTV設置の際に受信料契約の義務はあるかもしれんが、契約内容はまた別。『1/10の値段なら契約してやる』『今月は偏向ひどかったから0円ね』みたいな契約もあり得る。フツーの商売してたら不良品に対価払わないのは当たり前。


上級言語は私の様な下賤の人間には分かりませんが,襟元を正す気が無い事だけはわかりました.ウジ虫もどきめ消えろ.


歌番組で『緑の中を走り抜けてく真っ赤なポルシェ』→『真っ赤な車』と歌詞変えさせてた位なのに、最近じゃファーウェイとかサムスンの製品名を報じてなかったっけ?


だから? それは強制徴収する理由にはならんだろ。NHKが気に入らない、*と思う理由の一つが、そういうとこだぞ。


スクランブル放送にすれば、日本だけでなく世界中から「負担金」取れますよ?なぜスクランブル拒否して「日本人全員から徴収」しようとするのかが謎。


受信料は「放送料」ではなく「事業を維持・運営するための負担金」←は?なんで?(威圧


能無し天下り連中と役員報酬を見直せよ。


へー負担金背負わせといて役員報酬1千万超でしたっけ?ナメた経営してますねぇ


何故こういった不満が噴出するのかを一向に理解しようとしないNHKに公共放送の使命を全うできるはずないだろ


なんと見苦しいのか。犯罪を平気でやっておきながらよくもまあ… ゲスが。日本人でもないくせに雑種風情が偉そうに。


公共、公共言うけどね、ただの民営企業だからね?他の放送局も公共放送だからね?もはや、BBCのように国営放送にして、内容を国会で精査したほうがいいと思うよ


知る権利とは、フィルターにかけられ、歪んだ情報のことですか?


アナログハイビジョンにいくらムダ金突っ込んだが報道しなさいよ


つまり放送料では無いので払う必要は無いという事ですねw維持出来ないのは運営側の経営ミスですww無能な自分を恨めクソサヨw


そう…じゃあ潰れて


そもそも犯罪契約でで押し付け商法する放送法も守ってない自称公共放送の情報操作会社を国民はイラネーって話だよ ただこれを許してるのが管轄の総務省であり担当の大臣だからな? 真の敵はどこかを見失なわないようにな


「国民の知る権利に応えていくため、~」 竹島の武力占拠の経緯、栃木事件、通州事件、通化事件とか知りたいのでドキュメンタリー番組を放送してよ。


ペイパービューにしてくれ。チコちゃんは見てるからチコちゃんの分だけは間違いなく払うぞ。


え? 社屋の維持と、一部役員の報酬の為のお金でしょ? やだなー、嘘つかないで下さいよー!


政府からの意向を無視出来る為に作られたが今じゃ何処かの国の意向通りには動く無能だからなその癖して内部浄化すらまともに出来ないから潰れろと言われるし国会にまで呼び出しされるんだよ


NHKの事業維持と、他のTV局員と比べても高額な報酬の関係がわからない。あと、製作の費用ださせてるんだから、利益も分配したらいいのに。


いっそのこと朝鮮中央放送の番組でも流したら?


じゃあ何で政府から金貰ってんの?「授業を維持・運営するため」と言うなら、放送センターの建て替えにあんな莫大な費用を投じたりしないよな?NHKの言う事は矛盾だらけなんだよ


維持・運営がしたければおまえらの無駄に高額な給料から払えや。


受信料を支払っている者が皆納得してると思うなよ?義務(税金)なら文句ねえが、民営化されてるくせに勝手に金取って行きやがってよ。裁判所の判断も総務省に阿ってて全く気に入らねえ


事業を維持・運営するための負担金って言い方やめろよ。まるでNHKの事業を維持させたくない、運営をやめてほしい人は払わなくてもいいみたいじゃないか


だったらそれにふさわしい取材・報道をしろよ。そうじゃないから文句言われてるんだろうがよ


災害・緊急の放送に絞るのならその言い分でも理解できるかな。という2段構えにすればいいんじゃないの?最低限・特定案件の放送の為の受信料、月100円くらい?と残り全部スクランブル・正規受信料で現行放送を流す。